ALLEN在上個月底的蘋果日報看到這則新聞時，就有很深刻的感觸，就想到幾年前ALLEN女兒出生前2天，在台中發生車禍的過往，事故發生的原因是ALLEN由內車道切到外車道時，不慎和一位機車騎士發生車禍，當下只覺得很倒楣，作完筆錄之後ALLEN直接到醫院探視傷者，並了解到因為車禍造成她的鎖骨斷裂需要開刀，當然，發生車禍的雙方都不會是故意的，ALELN也很感謝對方家長的体諒，而事件也在幾個月後，由保險公司理賠了將近20萬元達成和解了，但這件事情之後，ALLEN開車就很小心了，心理上也有了一點點障礙，很怕開車時，旁邊剛好有機車，心理上會想遠離機車騎士，過了大約半年後才解除了心理上的障礙，所以，看到這則新聞時，很能感受吳主播的情形。
車禍發生後，若車子壞了人受傷，以我們台灣的法規來講，目前是以路權來衡量肇事責任，再以此作為賠償的依據。
ALLEN剛好有一個親身的經驗，在一個鄉下的產業道路，十字路口，我方是南往北向直行車，對方是東往西向直行車，對方超速，我方30KM，結果發生了事故，可剛好雙方都沒有行車記錄器，也沒有路口監視器可調，事故發生後，我方送醫，加護病房住了7天，腦的情況穩之後才開刀，然後造成不可逆的腦水腫，前前後後開了四次刀，生活不能自理，身障，領取殘障手冊。
最後的交通裁決，就會以當時的筆錄和現場圖去作判斷，結果，我方佔事故3成責任，對方超速佔7成，可是實際的情形是對方在這個路口高速試車，已經來來回回好幾趟，假若，當時沒有這樣的試車行為，就不會有這個車禍(事故現場沒有目擊者，但有住家向ALLEN家人反映，是這個情形)但沒有科學証據可以証明，這個事故就是2 年多前，我爸發生的事情。目前刑事庭已經結案，對方四個月有期徒刑，可易科，我爸拘役10天的樣子(緩刑)。民事庭目前還在打，若結果出來後，再跟大家報告。
站在事故後，受傷的一方家人，ALLEN也有很深刻的体驗，父親傷的很重，初期24 小時都要有人陪同照顧，不僅病人難過，照顧的家人，也因長期的照護而心力憔悴，這過程很痛苦，ALLEN就省略不說了，車禍之後，和對方在調解所見面已經是5個月後的事情了，因為ALLEN的爸爸，情況時好時壞，所以也沒心情去談這事情(事故發生日起，六個月內，是和解不成，提告保護自已權益的期限)。後因和解不成，所以就進入司法程序，對方2 手一攤，表示環境不好，無法處理。ALLEN為了一口氣，民刑事都要告到底。
車禍發生之後，最重要的是態度，若願意好好面對事情，好好處理，錢並不是重點，不理不睬是最爛的方法。
ALLEN幾年前發生的車禍，作完筆錄立馬趕到醫院，致上紅包，頭低到不行，一直抱歉，隔天買水果去探視，並且告知車有保險，一定負責，取得家属諒解，之後調解每次都到，3-4個月之後才達到金額上的共識和解，期間與對方有電話連絡來往，並居中與保險公司連絡，直到事情結束。
反觀，ALLEN父親的事件，對方的家長(肇事者當年19歲)到ALLEN父親開刀後才出現，已經是十多天後的事情了，期間連通電話都沒有，ALLEN心理想(事故後，雙方都送醫，對方輕傷，我方重傷)難道你們都不知道我爸爸傷的這麼重，差點沒命了，連通電話都沒有(輕傷者作筆錄時，難道不會問處理的警員嗎？我都知道你們的情況了)。車禍後第一次開刀到出院，大約是一個月以後的事情了，對方才帶小朋友來家裡探視。之後有再出現一次，然後就是5個月後的和解庭了。總之，態度不是很積極，讓ALLEN全家人感受不到處理的誠意，ALLEN常想一件事情，假若我們碰到了一件不會處理的事情，難道身邊沒好友，沒長輩可以陪同，幫我們作和事佬，幫忙處理嗎？
站在對方的角度來想，小孩也受傷，車也半毀，沒有全錯，然後家境不是很OK，表達過歉意，提出每個月付3000元的條件，應該就可以和解吧？
可站在ALLEN的角度，若非你的小孩試車，不會有這件事情，它不是偶然發生的事件。然後，我爸爸經過快2年的休養，才稍微好一點，全家人照顧跑醫院，這中間的痛，你們有想過嗎？
ALLEN不是要錢，是一口氣，一種感覺，處理事情的方法很多，你們卻選了最不好的方法。所以，民事還在進行中，有結果再跟大家報告。
那上面的這2件事情，和主播發生的事情有什麼關系和連結呢？
有，當然有。
第一件事情：ALLEＮ是開車，有保意外險＋超額險，所以，最後賠了快20萬，全部由保險公司支付。ALLEN一毛都沒出。
（詳情請看這篇http://hfcar2005.pixnet.net/blog/post/390269087）
第二件事情：ALLEN的爸爸是騎車，對方也是騎車，只有強制險，沒有意外險，所以，理賠最高只到200萬。但我爸開四次刀，花費的金錢已經好幾十萬，再加上請看護，秏費的精神和金錢，根本不是對方說的每月3000元能解決的。
而主播的這件事情，受傷的一方一開始提600萬，這當然是不可能的，最後提200多萬，假若，您保的全險或意外險的額度不夠，那麼就會造成一個情形，若法院最後判賠150萬，強制險和意外險理賠不夠的部份，就要自已掏腰包處理了。(強制險体傷賠20萬死亡最高200，意外險是看加保額度，通常是保到死亡賠200萬)因為不了解主播的投保內容。所以ALLEN不作評論。但ALLEN要說的是，假若當時保意外險之後有加保超額險1000萬，那麼，主播就不會有煩惱了，交給法院和保險公司處理即可。所以，重不重要。再加上現在的社會結構，40歲像ALLEN這年紀的人，都只生一個小孩，如果，發生了事情，只能交給安養院照顧了，所以，買車開車容易，保險要買高更重要。人受傷或死亡，賠的夠，解決事情才重要。這是人損的部份。
那如果說是財損呢？也就是說車禍後，我們要負擔對方的修車費，通常，肇責下來後，保險公司就可以以此作依據，來賠對方。但是，如果車禍的另外一方是高級跑車呢？怎麼賠？一般的意外險只有50萬左右的財損。是一定不夠的。所以，更要保超額險以防萬一，ALLEN不是保險從業人員，但是，本身的經驗和多年來的所見所聞，實在是苦口婆心，語重心長的建議，加保超額意外險，才會讓您沒煩惱，生活的鎖事已經夠多了，別再讓無謂的意外來干擾您的生活。
來看看以下這則新聞吧！MARCH對上法拉利
全文如下：
相關新聞 March對撞法拉利 結果讓網友都呆了
引用來源：2015.10.11蘋果日報
全文連結：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151011/709278/
..........................................................................................................................
主播事件如下：
引用來源：2016年3月22號蘋果日報
引用全文連結：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160322/821366/
引用全文如下：
藝人吳怡霈去年8月20日上午11點多，駕駛白色BMW愛車行經北市內湖區民權東路右轉巷道時，未禮讓後方1輛雙載機車，害廖姓女騎士追撞後倒地多處擦挫傷，吳怡霈認為廖、陳2女求償共2百多萬元太高，調解破局，士林地檢署昨依過失傷害罪嫌起訴吳怡霈。《蘋果》報導， 起訴指出，廖女與陳女事發時被彈飛2公尺遠，廖女左胸與左手肘等處擦挫傷，陳女不但腦震盪與下顎骨折，還有16顆牙齒斷裂、脫位，嚴重影響咬合。吳怡霈供稱，轉彎前已打方向燈，很抱歉撞傷2女，願全額賠償。但2女最初要求共630萬元和解金，之後雖降到共2百多萬元，吳仍認為太高，雙方和解破局，廖、陳2女堅持提告。吳昨表示，「當下非常害怕，我跟保險公司都願賠償，希望彼此的認知不會差距太遠，現在我也不敢開車了，會請經紀人載我去工作。」本來引以為豪的座駕「白駒」目前已不敢開。吳怡霈說騎機車的駕駛只住院1天就出院，但後座乘客牙齒掉落需要植牙，雙方談判過程並無交惡，會持續溝通談出賠償的價錢。（即時新聞中心／綜合報導）
留言列表
